揭莎士比亚老底新书“现身”国内
二百年前培根便被指莎翁枪手 莎士比亚家乡那么落后，他家里人全是文盲，哪能养出他这么牛的人？莎士比亚就是培根，这话二百多年前早有人唠叨了。天才就是天才，别老怀疑莎翁。
说起《哈姆雷特》、《罗密欧与朱丽叶》，大家肯定都以为是大文豪莎士比亚写的。可日前，一本名为《莎士比亚密码》的读物却打着“让莎迷崩溃”的口号轰轰烈烈地现身书市了。这本书曝出：莎士比亚就是个农民，那些伟大作品其实都是教育家弗朗西斯·培根写的。该书的中文简体版近日由同心出版社推出。去年6月份，这本书已在美国出版,但作家本人却已于去年过世。
“文化沙漠”出来的看马人能成大文豪？
说实话，至今未之，我没见过哪个有关阴谋研究的理论能比莎士比亚到底写没写过那些伟大剧本的理论更“长寿”。毕竟，在莎士比亚的戏剧中，有太多关于英国宫廷准确到位的细节描写，而这些对于我们所了解的那个莎士比亚，对于那个来自于英国社会下等阶层的莎士比亚而言，太难以想象了，难道他是完全凭空想象出这些宫廷故事的？
莎士比亚是谁？他是个看马人，是个剧院杂役、跑龙套的演员，他甚至可以说是半个文盲，他相当缺乏良好的教育。而且他的家乡史特拉斯堡是个落后贫瘠、类似于文化沙漠的地区，那里几乎一半的居民都要依靠政府的救济金维持生活。大多数的人都不识字，莎士比亚的父亲、母亲、姊妹、女儿、孙女没有一个会念书或写字的。而莎士比亚的作品又涵盖了一个巨大的题材范围，很难想象这样落后的地区能培养出这样一个超越时代的伟大作家。所以不管“密码”究竟意味着什么，莎士比亚是不是莎士比亚，绝对值得怀疑。 ——斯蒂文·德奇(威斯康星大学教授)
培根是真莎翁不新鲜，“枪手说”早已流行二百多年
关于莎士比亚戏剧著作权的争议“发生在他逝世不久”。事实上，莎士比亚37个剧作的著作权在当时并无争议。直到1785年，即他死后170年，才有一个名叫詹姆斯·威尔莫特的英国人提出怀疑。1848年美国怪僻的律师约瑟夫·C·哈特在一本书里说，莎士比亚是买了旁人的著作，又加进许多污言秽语。1857年，美国怪僻的老处女迪莉亚·培根写书提出莎剧原是弗朗西斯·培根所著。这以后就形成了一个所谓“培根派”。其他否定莎士比亚剧本系他自写的理论从19世纪下半期以来陆续出现，所指称的捉刀人有六七个，简直无奇不有……
试问，当年的女王、国王、剧团经理、出版商、米尔斯、海明、康德尔、本·琼森以及几位文艺庇护人怎么可能合谋设下一个骗局，把不是莎士比亚写的剧本冒充是莎士比亚写的，而且把大家都瞒住了，直到莎士比亚死了一百多年以后才有什么聪明人出来翻这个案？——裘克安（莎学专家） |
发表于 2010-8-4 14:17:50
楼主
发表于 2010-8-5 07:45:25